Кировоградский вестник

Добавить в избранное     Сделать стартовой   
О сайте    | Размещение рекламы    | Контактная информация

Перевозчики продолжают косить деньги

Владельцы маршрутных такси в Кировограде продолжают зарабатывать на новых тарифах, а городские власти позволяет им это делать. По крайней мере не запрещает.

Против повышения стоимости проезда в кировоградских маршрутках выступили Антимонопольный комитет, Государственная инспекция по контролю за ценами, Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства и прокуратура города. И городским властям, и перевозчикам все эти предписания - до лампочки. Отдел защиты прав потребителей Кировоградского горсовета ситуацию не комментирует.

Коротко напомним историю вопроса.

27 января горисполком принял решение о повышении тарифа на проезд в маршрутных такси с 1,25 до 1,75 гривны.

29 января городской совет попыталась отменить это решение исполкома, однако не смогла.

Утром 10 февраля голосования на сессии горсовета повторилось - с таким же результатом.

10 февраля после обеда прокуратура Кировограда приостановил действие решения горисполкома о повышении тарифа на проезд в маршрутках до 1,75 гривны, подав иск о его отмене в окружной админсуд области.

11 февраля пассажиры кировоградских маршруток стали платить за проезд 1,75 гривны.

«volga-vos.ru» располагает копии документов, свидетельствующих о том, что решение горисполкома о повышении стоимости проезда является незаконным.

Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства

Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства направил официальное письмо Кировоградском горисполкома еще 5 февраля. В документе, в частности, указано: «решение (горисполкома о тарифе в 1,75 грн -« volga-vos.ru ») согласовывает тариф за одну поездку пассажира в городском пассажирском автомобильном транспорте в режиме маршрутного такси для перевозчиков всех форм собственности, содержит признаки регуляторного акта, а потому указанное решение должно было быть принятым в соответствии с Законом.

Иначе говоря, принятию решения о повышении стоимости проезда в маршрутках должны были предшествовать открытые обсуждения с привлечением общественности. Обсуждений, как известно, никаких не было.

Поэтому представительство госкомитета в Кировоградской области предлагает горисполкома «внести изменения или признать утратившим силу указанное решение как что принято с нарушением требований Закона.

Антимонопольный комитет

На следующий день, 6 февраля, в Кировоградского горсовета письменно обратилось областное территориальное отделение Антимонопольного комитета. Это письмо содержит несколько интересных пунктов.

Во-первых, расчеты нового тарифа выполнено в соответствии с НАКазу Министерства транспорта Украины № 461, который до сих пор не вступил в законную силу.

Во-вторых, по вопросам согласования новой стоимости к властям обращались не все перевозчики. С 15-ти зарегистрированных в Кировограде владельцев маршрутных такси официальные представления в исполком поступили лишь 5.

В-третьих, основой для принятия решения о согласовании тарифа в размере 1,75 гривны стал «Протокол согласования правильности формирования тарифов на перевозку пассажиров в городском сообщении от 5 декабря 2008», подписан аудиторами АФ «Дункан-аудит» Г.М. Давыдовым (член горисполкома), О.В. Шелковниковою и представителями отдельных перевозчиков. При этом, отмечают в Антимонопольном комитете, при расчетах применен коэффициент пассажировместимости 0,6 - 0,7. Фактически же этот коэффициент является вдвое выше.







Антимонопольный комитет рекомендует горисполкома «прекратить действия, содержащие признаки нарушений законодательства о защите экономической конкуренции, отменив решение исполнительного комитета» о росте стоимости проезда.

Рекомендации подлежат обязательному рассмотрению, отмечается в заключение. Если соответствующих мер принято не будет, АМКУ возбудит дело о защите экономической конкуренции.


Государственная инспекция по контролю за ценами

В инспекцию с депутатским запросом обратился БЮТовец, экс-мэр Кировограда Валерий Кальченко. В ответ он получил перечень статей расчете нового тарифа, которые, по мнению Госинспекции по ценам, являются экономически необоснованными.

Кроме того, в инспекции отметили, что нарушена процедура принятия регуляторного акта: не обеспечена его общественное обсуждение.

По результатам проведенной проверки новый тариф назван таким, «что не отвечает требованиям действующего законодательства».

Прокуратура Кировограда

9 февраля прокурор Кировограда Александр Бабиков вынес протест на решение горисполкома о новой стоимости проезда в маршрутках. Он перечислил нарушены статьи законодательства и отметил: «Протест останавливает действие опротестованного акта и подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок после его поступления.




10 февраля Бабиков перестраховался и обратился с иском в окружной административный суд Кировоградской области. Тем самым решение горисполкома должно было приостановиться еще раз.

Как оно приостановилось на самом деле, нетрудно убедиться, сев в любую маршрутку.

В отделе защиты прав потребителей Кировоградского горсовета «volga-vos.ru» посоветовали позвонить в управление транспорта и связи. На реплику «объясните, пожалуйста, что делать людям, которых водители заставляют платить гривну 75» сотрудница отдела по имени Ольга (фамилия она назвать забыла) просто положила трубку.ефонуваты в управление транспорта и связи. На реплику «объясните, пожалуйста, что делать людям, которых водители заставляют платить гривну 75» сотрудница отдела по имени Ольга (фамилия она назвать забыла) просто положила трубку.

Читайте также:

+ За нами наблюдает Европа
+ 31 октября таки будут выборы?
+ Кировоградские ГАИшники за трое суток действия новых правил зафиксировали 667 нарушений



  Кировоградский вестник — новости Кировограда оперативно, каждый день